未來鑽石更環保嗎?

天然鑽石坑
天然鑽石礦坑

如果你曾經搜尋過 #秘境 #自然景點 作為周末的好去處,試著閉上眼睛想像一下,那些你曾經駐足拍照的美景,停下腳步觀察的動物棲息地,被這樣巨大的鑽石坑取代,會造成多大的生態環境破壞?台灣並沒有鑽石礦,身長在這塊土地上的我們,對此或許並沒有太大的感覺,但這些巨大的地球傷疤此刻就在海洋的另一側不斷擴大。

有一個令我們更能感同身受的例子,2017年6月10日,齊柏林搭乘空拍直升機拍攝《看見台灣II》時遇難的新聞,讓許多不曾關注過環境議題的人,第一次見到台灣的斷頭山。如果沒有深入各地,是沒有辦法發現如此殘破的台灣。天然鑽石礦的開採,並不亞於水泥的開採,在我們心痛之餘,我們到底還能為這片土地做些什麼?

看見未來鑽石的一些優勢

在我們日常生活中,每天都會做出許多有益或損害環境的選擇。幸運的是,科技進步帶來了更多友善環境的選擇。儘管我們很難創造出對環境零傷害的產品,但有更多的科學家們,一直在努力尋找替代方案來改善這一切。未來鑽石(培育鑽石)就是天然開採鑽石的一種100%環保替代品。我們接下來將在這裡提供一些真實的數據。

我們並沒有要說,實驗室培育的未來鑽石是零碳排放。我們的目標絕不是欺騙我們的客戶,而是提供最新與最精確的統計資料。未來鑽石是在實驗室人為控制條件下,利用電力透過機器培育而成(未來鑽石是怎麼生產的?)。天然開採的鑽石是在地表深處形成,礦業公司須僱用礦工才能深入地表挖掘,從岩石爆破到超大型挖掘機,挖出一個個從宇宙中就能看到的巨大坑洞。在已開發的國家中,多數的礦業公司是會被要求修復廢棄的礦山,但要求與執行從來就不一定是相同的,在澳洲就有超過10000個礦坑沒有修復計畫

比較未來鑽石與天然開採鑽石的結果

  1. 能源消耗比較
    根據 Frost&Sullivan的研究,開採天然鑽石,​​每克拉耗費5.385億焦耳,實驗室培育未來鑽石,每克拉僅使用2.5億焦耳。儘管這看起來也並不少,培育未來鑽石所用的大部分的能源都是可再生的。
  2. 水資源消耗比較
    他們最大的區別就是消耗的水資源量。開採天然鑽石每克拉消耗超過573公升的水,未來鑽石僅消耗82公升。根據 Frost&Sullivan的研究,開採天然鑽石還會導致廢水和污染物不斷排放,因為在大多數的礦區,設備與條件不夠完善下,汙水回收的效率比不上配備精良的實驗室。
  3. 碳排放量比較
    根據 Frost&Sullivan蒐集的數據,開採天然鑽石每克拉會排放57公斤的碳;實驗室培育未來鑽石時,每克拉會排放2.7公斤的碳,僅佔天然開採鑽石的4.73%,並且不會像天然開採鑽石一樣產生為數眾多的氧化硫。
  4. 土地破壞比較
    傳統開採天然鑽石的方式,每克拉將會產生2630公斤的廢土,有30.48平方公尺的土地受到影響;培育未來鑽石,每克拉產生0.45公斤的廢土與影響0.02平方公尺的土地,並且幾乎不會再次損害環境與生物多樣性。

開採天然鑽石與實驗室培育鑽石的技術均會隨著時間的推移而進步,這是我們衷心期盼的。GAEA 希望我們所提供一樣美麗,但卻更合乎道德,友善環境的鑽石,能在你擁有美麗珠寶的同時,協助我們盡一份善待地球的心。

我們都是地球上的過客。人生最多也只有百年。在這期間,我們必須努力使自己的生命變得美好和有貢獻。如果您為他人的幸福做出貢獻,就會發現人生真正的意義。     達賴喇嘛   


延伸閱讀: